今更 SNS バブル云々言われても。
「３年後もＳＮＳは順調に拡大」が大勢・専門家緊急アンケートから（上）
「ＳＮＳ人気はバブル？」ブロガーや海外からもコメント・専門家アンケートから（中）
「ＳＮＳはブログ化する？」２ちゃんねる管理人もコメント・専門家アンケートから（下）
専門家と呼ばれる人たちが回答してるんだけど、全体を通して気になる点が三つほど。
（１） SNS = mixi？
SNS = mixi であると認識している人が多い。もちろん、日本でのユーザ数を考えれば妥当なんだけど、「招待制」や「足跡」の存在を前提にして SNS 全般を語るのはどうなのよ、それ。
（２） SNS はポスト 2ch？
実名 vs 匿名という観点で語ったために、SNS 登場以前の Web には 2ch しかないような印象を与えてる回答がいくつか。匿名でのコミュニケーションに疲れた人が SNS に安住の地を見つけた、みたいな感じで、ね。もし、実名やハンドルネームを用いた狭いコミュニティが安心感につながるというのなら、昔のニフティや fj はさぞかし平和だったろうなあｗ
（３） 実際には使ってない？
「忙しくて SNS を使っていない」と回答してる人が少なからず見られた。もちろん、「ネットの専門家」と言われている人達だけあって、大きく的外れな回答をした人はいなかったと思うけど、なんか心の底にもやもやしたものが残る。
文句ばっかり並べたけど、凄くいい企画・記事だったと思うので、日経にはこれからも頑張ってほしいな。
コメント (3)
面白そうなのであとで詳しく読んでみますが、
＞SNS 登場以前の Web には 2ch しかないような
頭が痛くなる話ですが、ネットを嫌う高齢者は
そのような認知が大きいケースが見られます。
＞昔のニフティや fj はさぞかし平和だったろうなあｗ
前者は、見かけ上は抗争が存在しなかったように
ログを調整していたので、平均的なユーザーには
平和な場所に見えていたようですよ?
(平均的なユーザー＝1日に1回巡回ソフトでログ取得)
後者は、実名で率直な議論を熱く行っていたので、
前者の雰囲気を好む人には居心地が悪かったようで。
とマジレスしてみる(w
日本の実社会と同様に身内だけで引き篭もりたい人は、
mixiのような参加会員がオープンなSNSは合わなくて、
身内だけ登録・公開のクローズドなSNSを好むようです。
イントラネット専用SNSとかね。
(でも、オープンなSNSの使われ方を観察してないから
ちゃんと有効に使えないんだよなー、きっと)
Posted by: fuzzy | 2006年9月26日 06:16
日時: : 2006年9月26日 06:16
一通り目を通したのですが、総務省は意外にも
適切な現実認識……から若干楽観寄りと、
市場をリードする立場としては妥当な認識を持ち、
しっかり発言している状態に見えました。
民間セクターはまだらですね(苦笑)。
Web 2.0的な企業は現実的な厳しい認識や
楽観的な認識を持っているようですが、
Web 2.0っぽく見えない企業は全然ダメ。
良い解釈をしても木を見て森を見ずという感じ。
後者については「ネットの専門家」という称号は
不適当でしょうねぇ(苦笑)。
仮に「実際には使ってない」にしても、
外部からしつこく観察してないとダメでしょう。
Posted by: fuzzy | 2006年9月27日 02:19
日時: : 2006年9月27日 02:19
私も中央官庁の見解が非常に真っ当だったので驚きましたｗ
これまでネットの権威・専門家とされてきた人・企業の全てが Web 2.0 の流れに
必ずしも乗っている／追いついている訳ではないという状況になっていますが、
それはある意味ネットの世界が拡大・多様化しているということでもあり、
大局的に見れば良いことなのかもしれません。
Posted by: Heppoko | 2006年9月27日 14:28
日時: : 2006年9月27日 14:28